資料來源：司法院裁判書系統

最高法院109年度台聲字第2176號

請求損害賠償上訴第二次聲請訴訟救助民事裁判日期 109 年 10 月 14 日

最高法院民事裁定　　　　　　　　　 109年度台聲字第2176號

上列聲請人因與相對人王志平等間請求損害賠償事件，對於中華民國108年8月6日臺灣高等法院臺中分院第二審判決（108年度上字第113 號），提起上訴，第二次聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

按勞工因職業災害提起勞動訴訟，法院應依其聲請，以裁定准予訴訟救助，固為勞動事件法第14 條第2項前段所明定。惟查聲請人係本於侵權行為之法律關係，請求非屬其僱主之相對人損害賠償，核與首揭法條規定之情形有間。聲請人以其所受傷害屬職業災害，依該規定，聲請訴訟救助，不應准許。

據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高法院民事第四庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高法院109年度台聲字第2176號於民國 109 年 10 月 14 日裁判，案由為請求損害賠償上訴第二次聲請訴訟救助，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。