資料來源：司法院裁判書系統

最高法院109年度台聲字第633號

一、台　Highberger,KaKita,Spencer&Turner MAF Corp.等與吳家興間清償債務強制執行聲明異議再審聲請訴訟救助事件。民事裁判日期 111 年 07 月 20 日

法官陳玉完（主筆）周舒雁陳麗玲黃書苑謝說容

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　109年度台聲字第633號

聲請人: Highberger,Kakita,Spencer＆Turner MAF Corp.
法定代理人: K.Hung
聲請人: 一心稅務專利法律事務所
法定代理人: Paul Hsieh
聲請人: 謝謝國際聯合律師事務所即謝諒獲

上列聲請人因與吳家興間清償債務強制執行聲明異議再審事件，，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

本院一○九年度台聲字第六三三號裁定對於聲請人應為公示送達。

理由

按原告或曾受送達之被告變更其送達之處所，而不向受訴法院陳明，致應為送達處所不明者，得依職權命為公示送達；又對於當事人於外國為送達，預知雖依民事訴訟法第145 條規定辦理而無效者，如無人為公示送達之聲請者，受訴法院為避免訴訟遲延認有必要時，亦得依職權命為公示送達，此觀民事訴訟法第149 條第4項、第3項之規定自明。本件聲請人陳報（狀載）之送達處所為外國地址，經本院囑託我國駐外機構對 Highberger , Kakita, Spencer ＆Turner MAF Corp.、一心稅務專利法律事務所為送達未果，有駐法國代表處函附卷可參，另聲請人謝謝國際聯合律師事務所即謝諒獲之送達地址，則經本院另案109 年度台聲字第968 號裁定公示送達，可預知雖囑託辦理送達亦無效，自應對之為公示送達，爰裁定如主文。

最高法院民事第八庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高法院109年度台聲字第633號於民國 111 年 07 月 20 日裁判，案由為一、台　Highberger,KaKita,Spencer&Turner MAF Corp.等與吳家興間清償債務強制執行聲明異議再審聲請訴訟救助事件。，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。