謝說容
法官曾任最高法院民國 109 年 12 月 – 112 年 8 月
歷任：臺灣南投地方法院、最高法院
謝說容法官曾在哪個法院任職？
謝說容，曾任最高法院法官（民國 109 年 12 月 – 112 年 8 月，依已公開判決推定）。本站收錄其承審判決 2,383 筆（民國 87 至 112 年，案號年度）。判決書最常提及的見解為大法庭裁定「最高法院 110 年度台上字第 1346 號 民事裁定」（提及 4 次）。資料截至民國 112 年 8 月 24 日。
- 在哪個法院
- 最高法院共 2 個機關有公開記錄
- 常審什麼案
- 民事為主請求損害賠償、請求侵權行為損害賠償
- 公開判決
- 2,383 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 87–112 年・滑過看各年件數
基於 2,383 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整，不對任何司法人員作成評價或排序。
謝說容法官的重點數據速覽有哪些？
每一句都是完整事實，附分母與資料期間，可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書，謝說容 法官在民國 87 至 112 年間（案號年度）共有 2,383 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer，主要任職於最高法院（截至 民國 112 年 8 月 24 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
謝說容 法官最常審理的案件類型依序為請求損害賠償、請求侵權行為損害賠償、請求給付工程款（依案由頻率統計，描述案件組成，不是傾向評價）（截至 民國 112 年 8 月 24 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
謝說容 法官曾任大法庭合議庭成員，參與 2 件統一見解裁定（截至 民國 112 年 8 月 24 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
謝說容 法官有 20 件承審判決獲司法院選為具參考價值裁判（截至 民國 112 年 8 月 24 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
謝說容 法官的判決書最常提及大法庭裁定「最高法院 110 年度台上字第 1346 號 民事裁定」，共 4 次（僅呈現判決書中提及之事實，不代表法官立場）（截至 民國 112 年 8 月 24 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
謝說容 法官的公開判決案號年度分佈於民國 87 年至 112 年（截至 民國 112 年 8 月 24 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
謝說容法官的案件領域分佈是什麼？
謝說容法官的 2,275 筆已分類判決分佈於 5 個領域，以「一般案件」2,201 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類；件數反映案件分配的組成，與審理方式無關。
- 一般案件2,201 筆（96.7%）
- 智慧財產38 筆（1.7%）
- 家事33 筆（1.5%）
- 婚姻家庭2 筆（0.1%）
- 醫療1 筆（0.0%）
謝說容法官的判決結果分類各是什麼意思？
謝說容法官的判決結果可自動分類為 10 類，以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式，不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴；每一類都附白話解釋，展開看完整說明。
- 駁回1,732 筆（72.7%）
這次的請求或上訴沒有被接受；駁回的是「請求」，不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回：原告這次的請求沒過，多數還能上訴。刑事的駁回：常見是「上訴駁回」，意思是維持原判；對被告是上訴沒成功，對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回，先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 發回更審372 筆（15.6%）
上級法院把案件退回原法院重新審理，案件還沒結束完整說明
發回的理由通常是原審程序或認定有瑕疵需要重查，不是預告改判方向。更審後的結果可能相同、也可能不同。
- 其他196 筆（8.2%）
多為程序性決定，如延長羈押、定應執行刑；內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多，無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常，多數是處理程序事項的裁定，少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 廢棄原判61 筆（2.6%）
上級法院認為原判決有問題，把它推翻，之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」，意思相同：原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤，要看後續是自行改判還是發回更審。
- 程序裁定8 筆（0.3%）
處理程序中的事項（如補正、停止、續行），與案件輸贏無關
- 准許5 筆（0.2%）
法院同意了聲請的事項，例如核發保護令、准許本票強制執行
- 移送4 筆（0.2%）
案件改由其他有管轄權的法院處理，不涉及誰對誰錯
- 原告勝訴3 筆（0.1%）
法院准許原告全部或主要請求；對方通常仍可上訴
- correction1 筆（0.0%）
- 確認判決1 筆（0.0%）
法院確認某個法律關係存在或不存在，例如確認親子關係、確認債權不存在
結果分類由程式自動解析，可能存在誤差；一切以司法院公開之裁判書原文為準。
謝說容法官的判決結果與案由分佈如何？
謝說容法官共有 2,383 筆已公開判決，結果分佈以「駁回」1,732 筆最多；以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決；點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載；前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析；停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度（民國），與裁判日期可能不同年。
謝說容法官審理過哪些判決？
謝說容法官共有 2,383 筆已公開判決，以下列出其中 20 筆。
- 112年度台聲字第783號請求確認遺囑無效聲請核定第三審律師酬金台聲
- 98年度台抗字第282號一、台 莊榮兆與黃勤鎮等間請求國家賠償聲請更正及補充裁定事件。台抗駁回
- 112年度台上字第495號請求履行契約等台上駁回
- 112年度台上字第1584號請求查閱帳簿台上駁回
- 112年度台抗字第691號聲請假扣押台抗駁回
- 112年度台聲字第768號請求確認派下權存在聲請再審台聲駁回
- 112年度台上字第725號一、台 厚生堂國際有限公司與模懋實業股份有限公司間請求返還借款上訴聲請退還裁判費事件。台上
- 112年度台上字第1512號請求股權移轉登記台上駁回
- 112年度台上字第1875號請求確認會員代表資格不存在等台上駁回
- 112年度台上字第1958號請求確認信徒資格存在台上駁回
- 112年度台聲字第767號請求確認派下權存在聲請再審台聲駁回
- 112年度台上字第1939號請求確認派下權存在再審之訴台上駁回
- 112年度台抗字第705號聲請假扣押台抗駁回
- 112年度台聲字第786號請求國家賠償（核定訴訟標的價額）聲請再審聲請訴訟救助台聲駁回
- 112年度台上字第1805號請求確認股東會決議不成立台上駁回
- 112年度台上字第1860號請求給付工程款台上駁回
- 112年度台上字第723號請求交付會計資料等台上駁回
- 112年度台抗字第675號聲請假扣押台抗駁回
- 112年度台聲字第722號請求國家賠償聲請再審聲請訴訟救助抗告聲請訴訟救助台聲駁回
- 112年度台聲字第723號請求國家賠償聲請再審抗告聲請訴訟救助台聲駁回