lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 998

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院109年度台抗字第1196號

一、台 陳鄭權律師因姚振文與盛德生物科技股份有限公司間請求損害賠償承受訴訟再抗告(本院109年度台抗字第1196號)經本院選任為相對人之特別代理人事件。民事裁判日期 110 年 09 月 03 日

法官沈方維鍾任賜張競文方彬彬陳麗芬

最高法院民事裁定          109年度台抗字第1196號
聲 請 人
姚振文
訴訟代理人
黃俊瑋律師
黃承風律師
相 對 人
盛德生物科技股份有限公司
特別代理人
陳鄭權律師

上列特別代理人因聲請人姚振文與相對人盛德生物科技股份有限公司間請求損害賠償就承受訴訟之再抗告事件(109 年度台抗字第1196號),經本院選任為相對人之特別代理人,本院裁定如下:

主文

相對人特別代理人之第三審律師酬金核定為新臺幣四萬元,並由聲請人墊付。

理由

按選任特別代理人所需費用,及特別代理人代為訴訟所需費用,得命聲請人墊付;法院或審判長依法律規定,為當事人選任律師為特別代理人者,其律師之酬金由法院或審判長酌定之,並為訴訟費用之一部,該項律師酬金之數額,法院為終局裁判時,應併予酌定。此觀民事訴訟法第51條第5項、第77條之25第1 項、第2項及第3 項規定即明。本件陳鄭權律師前因聲請人之聲請,經本院以109年度台抗字第1196 號裁定選任為相對人之特別代理人,於聲請人與相對人間請求損害賠償承受訴訟事件之第三審訴訟程序中擔任特別代理人職務。茲本件已經本院為終局裁判,爰予酌定第三審特別代理人之律師酬金及命由聲請人墊付如主文所示。

最高法院民事第三庭

本件正本證明與原本無異

中 華 民 國 110 年 9 月 3 日

審判長法官 沈 方 維

法官 鍾 任 賜

法官 張 競 文

法官 方 彬 彬

法官 陳 麗 芬

書 記 官

中 華 民 國 110 年 9 月 10 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「最高法院109年度台抗字第11…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)