最高法院109年度台抗字第244號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　109年度台抗字第244號

抗告人

張永德

上列抗告人因與顏齊信、東丕營造股份有限公司間請求返還不當得利等事件，對於中華民國108年1月30日臺灣高等法院裁定（106年度上字第624號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按提起抗告，除別有規定外，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，民事訴訟法第487 條前段定有明文。且抗告係對法院所為之訴訟行為，其期間之遵守，自應以到達法院時為準，雖當事人於抗告期間內撰狀或付郵，於到達法院時已逾不變期間者，其抗告仍非合法。本件抗告人對原法院民國107年10月17日106年度上字第 624號第二審判決提起上訴，因未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，經原法院裁定命於 7日內補正而逾期未補正，原法院以其上訴為不合法於 107年12月27日裁定駁回，並於108年1月3日送達抗告人，有送達證書可稽（見原法院106年度上字第 624號卷二第585頁、587頁）。其抗告期間自裁定送達之翌日起，扣除在途期間3日，算至 108年1月16日止即告屆滿，乃抗告人遲至同月17日始提出抗告狀（見同上卷第591 頁收狀日期），顯逾上開不變期間，原法院因認其抗告為不合法，裁定予以駁回，於法並無違背。抗告意旨，以其係於108年1月10日具狀抗告，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。

據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第 495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

最高法院民事第五庭