最高法院109年度台抗字第770號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　109年度台抗字第770號

抗告人

黃群群

上列抗告人因與相對人錢炳村間請求損害賠償等事件，對於中華民國109年1月14日臺灣高等法院裁定（108年度上字第847號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按民事訴訟法第466 條第1 項規定：對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新臺幣（下同）100 萬元者，不得上訴。此項利益數額，業經司法院依同條第3 項規定，以命令自民國91年2 月8 日起，增至150 萬元。所謂上訴利益，應以上訴聲明範圍內訴訟標的之價額為準。本件抗告人與相對人間請求損害賠償等事件，對臺灣高等法院108 年度上字第847 號判決（下稱第847 號判決）不服，提起第三審上訴。其上訴聲明為：第847 號判決廢棄，請求相對人給付72萬元本息，另請求相對人人再給付24萬元本息（見原法院卷第166 頁）。抗告人所得受之上訴利益為96萬元，未逾150 萬元，係屬不得上訴第三審法院之事件。原法院認其上訴為不合法，因以裁定駁回抗告人之上訴，經核於法並無違背。抗告論旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。至抗告人所舉本院62年度台上字第158 號判決與本件情形有間，無法比附援引，附此敘明。

據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第1 項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

最高法院民事第六庭