lawpalyer logo

最高法院109年度台聲字第1456號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    一、台 劉昌典與晉燁工業股份有限公司間請求確認董事會決議無效等再審之訴提起再審之訴事件。
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    最高法院
  • 裁判日期
    109 年 07 月 23 日
  • 法官
    劉靜嫻高金枝李媛媛黃麟倫林恩山
  • 法定代理人
    朱燦燃

  • 上訴人
    劉昌典
  • 被上訴人
    晉燁工業股份有限公司法人

最高法院民事裁定          109年度台聲字第1456號再 審原 告 劉昌典 訴訟代理人 廖志堯律師 再 審被 告 晉燁工業股份有限公司 法定代理人 朱燦燃(即晉嚮投資股份有限公司指定代表人) 訴訟代理人 王乃民律師 蔡易紘律師 上列當事人間請求確認董事會決議無效等再審之訴事件,再審原告對於中華民國 108年10月23日臺灣高等法院臺中分院第二審更審判決(108年度重上更一字第5號),提起再審之訴,本院裁定如下: 主 文 本件移送於臺灣高等法院臺中分院。 理 由按再審之訴,專屬為判決之原法院管轄,民事訴訟法第499條第1項定有明文。又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,同法第28條第 1項亦有明文。本件再審原告主張臺灣高等法院臺中分院 108年度重上更一字第5號確定判決有民事訴訟法第496條第1項第1款所定情形,對之提起再審之訴,自應專屬為裁判之原法院即臺灣高等法院臺中分院管轄。聲請人誤向本院提起再審之訴,應移送於其管轄法院,爰裁定如主文。至再審原告依民事訴訟法第496條第1項第1款規定,對本院 109年度台上字第374號裁定聲請再審部分,另由本院裁定駁回,附此敘明。 中 華 民 國 109 年 7 月 23 日最高法院民事第五庭 審判長法官 劉 靜 嫻 法官 高 金 枝 法官 李 媛 媛 法官 黃 麟 倫 法官 林 恩 山 本件正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 109 年 7 月 30 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「最高法院109年度台聲字第14…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用