資料來源：司法院裁判書系統
最高法院109年度台聲字第2143號
最高法院民事裁定 109年度台聲字第2143號
- 聲請人
- 姜榮昇
上列聲請人因與元大保全股份有限公司間請求確認僱傭關係存在等聲請訴訟救助事件，對於中華民國109年3月30日臺灣高等法院裁定（109年度勞聲字第41號），提起抗告，而聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109 條第2項、第284條之規定自明。本件聲請人對於原法院上開裁定，提起抗告，而向本院聲請訴訟救助，然未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明其無資力支出抗告裁判費。至另案對聲請人准予訴訟救助之裁定，於本件無拘束力，其聲請即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高法院勞動法庭