最高法院110年度台抗字第737號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　110年度台抗字第737號

抗告人

姜榮昇

上列抗告人因與相對人璞漢公寓大廈管理維護股份有限公司間請求確認僱傭關係存在等聲請再審事件，對於中華民國109年5月25日臺灣高等法院裁定（109年度勞再抗字第5號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

本件抗告人對於臺灣高等法院109年度勞再抗字第5號裁定提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18、勞動事件法第12條第1 項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。抗告人未據預納裁判費，雖其向本院聲請訴訟救助，惟業經本院於民國109年11月19日以109年度台聲字第2441號裁定駁回其聲請，此項裁定已於同年12月 1日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間，抗告人仍未繳納裁判費，參照民事訴訟法施行法第9 條規定，可認其明知抗告要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕以裁定駁回之。

據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第495 條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

最高法院勞動法庭