最高法院111年度台上字第1144號｜法律人

最高法院民事裁定 111年度台上字第1144號上訴人簡伯樟訴訟代理人張衞航律師陳麗文律師被上訴人悠旅生活事業股份有限公司法定代理人陳瑞堂被上訴人簡子琦（兼簡郭幼之承受訴訟人）簡仲璟（兼簡郭幼之承受訴訟人）簡白瑛（兼簡郭幼之承受訴訟人）簡文瑕（兼簡郭幼之承受訴訟人）上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人聲明承受訴訟，本院裁定如下：主文本件應由簡子琦、簡仲璟、簡白瑛、簡文瑕為被上訴人簡郭幼之承受訴訟人續行訴訟。理由按當事人死亡者，應由繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受訴訟，此觀民事訴訟法第168條之規定自明。查本件於第三審上訴程序中，被上訴人簡郭幼於民國111年2月25日死亡，簡伯樟、簡子琦、簡仲璟、簡白瑛、簡文瑕為其繼承人，有戶籍謄本、繼承系統表可稽，除簡伯樟為對造當事人無庸承受訴訟外，應由簡子琦以次4人為簡郭幼之承受訴訟人續行訴訟。茲據上訴人聲明承受訴訟，核無不合，應予准許，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　7 　　日最高法院民事第六庭審判長法官魏大喨法官李寶堂法官林玉珮法官胡宏文法官高榮宏本件正本證明與原本無異書　記　官　李佳芬中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　12　　日

最高法院111年度台上字第1144號

關鍵資訊