lawpalyer logo

最高法院111年度台聲字第94號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵害專利權有關財產權爭議聲請訴訟救助聲請再審
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    最高法院
  • 裁判日期
    111 年 01 月 19 日
  • 法官
    鄭雅萍滕允潔王金龍王本源蕭胤瑮

  • 原告
    魏永彬

最高法院民事裁定           111年度台聲字第94號聲 請 人 魏永彬 上列聲請人因與裕隆汽車製造股份有限公司間侵害專利權有關財產權爭議事件,聲請訴訟救助,對於中華民國110 年10月20日本院裁定(110 年度台聲字第2789號),聲請再審,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按對於本院確定裁定聲請再審,非有民事訴訟法第496條第1項所列各款情形,不得為之,此觀同法第507 條之規定自明。本件聲請人對於本院110 年度台聲字第2789號確定裁定聲請再審,並未敘明該裁定有何法定再審事由。依上開說明,其聲請自難認為合法。 據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1 項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 1 月 19 日最高法院民事第四庭 審判長法官 鄭 雅 萍 法官 滕 允 潔 法官 王 金 龍 法官 王 本 源 法官 蕭 胤 瑮 本件正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 111 年 1 月 25 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「最高法院111年度台聲字第94…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用