資料來源：司法院裁判書系統
最高法院民事裁定
112年度台上字第1997號
- 上訴人
- 裴祥麟（兼裴祥雲之承受訴訟人）
- 訴訟代理人
- 朱昭勳律師
- 上訴人
- 裴祥風（兼裴祥雲之承受訴訟人）
- 被上訴人
- 曾志偉
- 訴訟代理人
- 李文中律師
楊立行律師
上列當事人間請求返還借款等事件，本院裁定如下：
主文
本件應由裴祥麟、裴祥風為上訴人裴祥雲之承受訴訟人續行訴訟。
理由
按當事人死亡者，其繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人於得為承受時，應即為承受訴訟之聲明；其繼承人不聲明承受訴訟時，法院得依職權，以裁定命其續行訴訟，此觀民事訴訟法第168條、第175條第1項、第178條之規定自明。本件於第三審上訴程序中，上訴人裴祥雲於民國112年7月4日死亡，其繼承人為裴祥麟、裴祥風，有戶籍謄本、繼承系統表及臺灣士林地方法院（下稱士林地院）函在卷可稽，並經本院調取士林地院112年度司繼字第1753號、第2018號拋棄繼承事件卷查明，自應由渠等承受訴訟。裴祥麟、裴祥風迄未聲明承受訴訟，應由本院依職權以裁定命其承受訴訟。爰裁定如主文。
最高法院民事第三庭