熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 772
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院民事裁定

112年度台聲字第1360號

債務人異議之訴聲請核定第三審律師酬金民事裁判日期 112 年 12 月 14 日

法官林恩山李寶堂許紋華林慧貞吳青蓉

聲請人
詹民進

上列聲請人因與陳奕璇間債務人異議之訴事件(本院107年度台上字第1847號),聲請核定第三審律師酬金,本院裁定如下:

主文

聲請人之第三審律師酬金核定為新臺幣參萬元。

理由

本件兩造間債務人異議之訴事件,聲請人對臺灣高等法院(下稱臺高院)105年度上字第739號判決,提起第三審上訴,經本院107年度台上字第1847號判決將第二審判決廢棄發回,嗣經臺高院107年度上更一字第103號判決聲請人一部勝訴、一部敗訴,並諭知相對人陳奕璇負擔第二審及發回前第三審訴訟費用百分之六十,餘由聲請人負擔。相對人就其敗訴部分,因未上訴第三審而告確定。聲請人聲請核定第三審律師酬金,核無不合,爰裁定如主文。

最高法院民事第六庭

本件正本證明與原本無異

中  華  民  國  112  年  12  月  14  日

     審判長法官 林 恩 山

法官 李 寶 堂

法官 許 紋 華

法官 林 慧 貞

法官 吳 青 蓉

書 記 官 林 書 英

中  華  民  國  113  年  1   月  8   日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 最高法院112年度台聲字第1360號於民國 112 年 12 月 14 日裁判,案由為債務人異議之訴聲請核定第三審律師酬金,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。