lawpalyer logo

最高法院112年度台上字第2415號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    一、台 悠旅生活事業股份有限公司與簡伯樟間請求拆屋還地等聲明承受訴訟事件。
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    最高法院
  • 裁判日期
    113 年 07 月 10 日
  • 法官
    魏大喨胡宏文蔡孟珊許秀芬林玉珮
  • 法定代理人
    黃瑞典

  • 當事人
    悠旅生活事業股份有限公司簡伯樟

最高法院民事裁定 112年度台上字第2415號 聲 明 人 即 上訴 人 悠旅生活事業股份有限公司 法定代理人 黃瑞典 訴訟代理人 劉韋廷律師 邱敏婷律師 陳義龍律師 被 上訴 人 簡伯樟 上列當事人間請求拆屋還地等事件,上訴人悠旅生活事業股份有限公司聲明承受訴訟,本院裁定如下: 主 文 本件應由黃瑞典為上訴人悠旅生活事業股份有限公司法定代理人之承受訴訟人續行訴訟。 理 由 按當事人之法定代理人其代理權消滅者,應由有代理權之法定代理人承受訴訟,此觀民事訴訟法第170條、第175條之規定自明。本件上訴人悠旅生活事業股份有限公司提起第三審上訴後,其法定代理人變更為黃瑞典,有股份有限公司變更登記表可稽,黃瑞典並具狀聲明承受訴訟,核無不合,應予准許,爰裁定如主文。中  華  民  國  113  年  7   月  10  日最高法院民事第三庭 審判長法官 魏 大 喨 法官 胡 宏 文 法官 蔡 孟 珊 法官 許 秀 芬 法官 林 玉 珮 本件正本證明與原本無異 書 記 官 李 佳 芬 中  華  民  國  113  年  7   月  12  日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「最高法院112年度台上字第24…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用