法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 858

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院民事裁定

112年度台聲字第774號

請求確認僱傭關係存在等聲請再審民事裁判日期 112 年 10 月 19 日

法官彭昭芬蘇芹英邱璿如方彬彬徐福晋

聲請人
陳文德

上列聲請人因與相對人台灣應用材料股份有限公司間請求確認僱傭關係存在等事件,對於中華民國111年10月6日本院裁定(111年度台聲字第1997號),聲請再審,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理由

本件聲請人對於本院111年度台聲字第1997號確定裁定聲請再審,該事件於前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人,其聲請再審,依民事訴訟法第507條、第505條準用第466條之1第1項規定,亦應委任律師為其訴訟代理人,此為必須具備之程式。聲請人聲請再審,未據委任律師為其訴訟代理人,前經本院裁定命於裁定送達後10日內補正,該項裁定已於民國112年9月14日送達,有卷附送達證書足稽。茲已逾期,聲請人仍未補正,依上說明,其聲請自非合法。

據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。

最高法院勞動法庭第二庭

本件正本證明與原本無異

中  華  民  國  112  年  10  月  19  日

     審判長法官 彭 昭 芬

法官 蘇 芹 英

法官 邱 璿 如

法官 方 彬 彬

法官 徐 福 晋

書 記 官 陳 媖 如

中  華  民  國  112  年  10  月  26  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「最高法院112年度台聲字第77…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)