資料來源：司法院裁判書系統

最高法院九十年度台上字第一五七三號

返還價金民事裁判日期 90 年 09 月 06 日

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　九十年度台上字第一五七三號

右當事人間請求返還價金事件，上訴人對於中華民國八十八年九月一日台灣高等法院

第二審判決（八十八年度重上字第三十二號），提起上訴，本院裁定如左：

主文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

本件上訴人之法定代理人於上訴人提起第三審上訴後，由蔡芳洋變更為席中珍，茲經席中珍依法聲明承受訴訟，核無不合，應予准許，合先敘明。

按提起上訴，係受判決之當事人對於判決聲明不服之方法，故提起上訴，僅得對判決所列之他造當事人為之。查本件被上訴人並非原判決所列之他造當事人，上訴人竟對之提起第三審上訴，依上說明，自屬不應准許。至原判決理由中關於被上訴人部分之記載，係屬誤寫，屬判決更正之問題，附此敘明。

據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第三庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高法院九十年度台上字第一五七三號於民國 90 年 09 月 06 日裁判，案由為返還價金，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。