最高法院九十六年度台抗字第八二二號

最高法院民事裁定　　　　　　　九十六年度台抗字第八二二號

抗告人

新采國際開發股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列抗告人因與甲○○間請求撤銷股東會決議事件，對於中華民國九十六年八月六日台灣高等法院裁定（九十四年度上字第六四一號），關於核定訴訟標的價額部分，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按公司股東請求撤銷股東會決議之訴，屬於財產權訴訟，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之。本件相對人訴請撤銷抗告人股東會之決議，關於訴訟標的之價額，抗告人於前次抗告程序主張應為新台幣（下同）一百六十五萬元（見本院九十五年度台抗字第三五五號卷九頁）；嗣於原審審理時，兩造復同意以前開金額為訴訟標的之價額（見原審卷㈡二○頁），原法院核定本件訴訟標的之價額為一百六十五萬元，於法洵無違誤。抗告論旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。

據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十九條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第七庭

v