最高法院九十九年度台抗字第七一八號

最高法院民事裁定　　　　　　　九十九年度台抗字第七一八號

抗告人

王權棋即東峯企業社

上列抗告人因與相對人新鼎好工程有限公司、甲○○間請求返還不當得利事件，對於中華民國九十九年六月二十三日台灣高等法院裁定（九十九年度建上字第六一號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第七十七條之十六第一項前段規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人對於第一審判決向原法院提起第二審上訴，未據預納裁判費，經第一審法院於民國九十九年四月二十七日以裁定命於裁定送達後七日內補正，該項裁定已於同年月三十日送達，有卷附送達證書足據。抗告人雖向原法院聲請訴訟救助，惟經原法院於同年五月二十八日以九十九年度聲字第一八九號裁定駁回其聲請，抗告人於同年六月三日收受該裁定後，提起抗告，本院業於同年八月十二日以九十九年度台抗字第六三四號駁回其抗告確定，抗告人迄今尚未據補正。從而原法院認其上訴為不合法，以裁定駁回之，於法並無違背。抗告論旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。

據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十九條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第二庭

K