臺灣臺東地方法院102年度易字第 97號

臺灣臺東地方法院刑事裁定　　　　　　　102年度易字第 97號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　102年度易字第141號

公訴人

臺灣臺東地方法院檢察署檢察官

上訴人

即被告

許貫輝

上列上訴人因竊盜等案件，對本院民國102年8月9日所為第一審判決（102年度易字第97號、第141號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回之。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第361 條、第362 條、第367 條前段分別定有明文。

二、查上訴人許貫輝於民國102年8月 14日收受本院102年度易字第97號、第141 號第一審判決，嗣於102年8月23日向本院提起上訴，惟其上訴狀內均未敘述任何上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，容有未合，揆諸上開規定，爰命上訴人於本裁定送達後5日內，向本院補提上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，本院即以裁定駁回上訴。

三、依刑事訴訟法第220條、第361第3項，裁定如主文。