臺灣臺東地方法院年度撤緩字第5 號

臺灣臺東地方法院刑事裁定　　　　　　106 年度撤緩字第5 號

聲請人

臺灣臺東地方法院檢察署檢察官

受刑人

吳宗正

上列聲請人因受刑人違反藥事法案件（103 年度執緩字第5 號），聲請撤銷緩刑之宣告（106 年度執聲字第22號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人吳宗正因違反藥事法案件，經本院於民國102 年12月25日以102 年度簡上字第25號判決判處有期徒刑3 月，緩刑2 年確定。茲受刑人於緩刑期內即103 年8月6 日、同年10月9 日更因違反藥事法案件，經本院於105年10月31日以105 年度簡字第50號判決判處有期徒刑4 月，於105 年11月28日確定在案。核受刑人所為已合於刑法第75條之1 第1 項第2 款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476 條規定聲請撤銷等語。

二、按受緩刑之宣告而於緩刑期內因故意犯他罪，在緩刑期內受6 月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1 第1 項第2 款定有明文。是以必須於「緩刑期內」因故意犯他罪，並在「緩刑期內」受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告「確定」者，始得依上開規定撤銷緩刑之宣告（最高法院101 年度台非字第101 號裁判要旨參照）。

三、經查，受刑人因違反藥事法案件，經本院於102 年8 月9 日以102 年度東簡字第159 號判決判處有期徒刑3 月，提起上訴後，經本院於102 年12月25日以102 年度簡上字第25號判決上訴駁回，緩刑2 年確定；受刑人於緩刑期內之103 年8月6 日、同年10月9 日更因違反藥事法案件，經本院於105年10月31日以105 年度簡字第50號判決判處有期徒刑4 月，於105 年11月28日確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽（本院卷第4 頁至第5 頁）。再經核閱各該刑事判決後認為無誤，受刑人雖於緩刑期內故意犯他罪，但在緩刑期間屆滿後始判決確定，揆諸前開規定與說明，本件不得撤銷緩刑宣告。故本件聲請於法不合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220 條之規定，裁定如主文。