臺灣臺東地方法院106年度東簡字第266號

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決　　　　106年度東簡字第266號

聲請人

臺灣臺東地方法院檢察署檢察官

被告

陳振蒼

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第650號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：

(一)按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2 款所稱之第二級毒品，不得非法持有及施用。次按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯第10條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2 項定有明文。經查，被告前於民國104 年間，因施用毒品案件，經法院裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於104年10月23日釋放出所，並由臺灣臺東地方法院檢察署檢察官以104年度毒偵字第274號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽；又於前述觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，再犯本件施用毒品案件，既由檢察官依法聲請簡易判決處刑，應依法論處。

(二)核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前經觀察、勒戒之機會，猶因施用甲基安非他命再犯本罪，顯未衷心悛悔，漠視法令之禁制，恣意濫用藥品，亦見其律己非篤，且戒絕毒癮之意志不堅，本不宜寬貸，惟兼衡其施用甲基安非他命所生危害實以自戕健康為主，於他人尚無明顯重大危害，反社會性不高，且犯後坦承曾施用毒品，態度尚可，被告於警詢時自承務農、家庭經濟狀況勉持，及教育程度係國中畢業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。