臺灣臺東地方法院107年度司調字第31號

臺灣臺東地方法院民事裁定　　　　　　 107年度司調字第31號

聲請人

富邦產物保險股份有限公司

法定代理人

陳伯燿

相對人

陽宗男

法定代理人

陽羅寶

上當事人間因侵權行為損害賠償事件，依民事訴訟法第四百零三

條第一項第七款之規定，屬於強制調解事件，本院裁定為下：

主文

理由

一、按當事人無正當理由不於調解期日到場者，法院得以裁定處新臺幣3,000元以下之罰鍰，民事訴訟法第409條第1 項定有明文。

二、本件聲請人經本院合法通知應於107年9月20日到庭調解，然聲請人於同年8月27 日即具狀稱因無法聯繫被告，為免延宕程序，聲請將此案件逕為訴訟程序，然因相對人之送達證書為親屬親收，本院電聯聲請人應如期到庭。至9 月20日，相對人及其法定代理人果遵期到庭，聲請人卻未出席。相對人與其法定代理人向本院陳來福調解委員表示，甚有意願與聲請人調解此一車禍事故案件，希望法院擇期續調，有調解委員調解結果報告書可資為證。故訂10月18日上午11時續行調解。聲請人於10 月1日又具狀誆稱雙方無調解意願，請將此案件逕為訴訟程序。然本院107 年10月15日函覆聲請人，因相對人與其法定代理人均到庭表示願意調解，請聲請人務必到庭，並以電話通知聲請人遵期到場調解，此有本院函文及電話紀錄表在卷足參。然10月18日調解期日，相對人及其法定代理人稱均放下工作，如期到庭，希望解決此一事件，而聲請人仍未到庭。至10月22日聲請人又陳報願以新臺幣220,000元於一個月內償付完畢之方案協商處理。本院訂於11 月29日再行調解，然聲請人於11月9日又以被告無法聯絡.具狀聲請逕為審理。按調解程序之進行，本需雙方到庭當面協調，聲請人所稱無法聯繫相對人或未接到相對人電話，甚誆稱雙法無調解意願，均非正當理由，依首揭法條規定，爰裁定如主文。

民事庭司法事務官 如對本裁定不服，於送達後10日內，向本院司法事務官聲明異議。