臺灣臺東地方法院民事裁定

原告

林凭翰

訴訟代理人

吳漢成律師

上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟（107年度附民字第109號），經本院刑事庭移送前來，本院裁定如下︰

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。又按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求（最高法院60年台上字第633號判例要旨參照）。是原告提起刑事附帶民事訴訟請求被告賠償之損害，如非屬刑事判決所認定係因犯罪事實而生者，該部分仍應繳納裁判費。

二、查原告於本院刑事庭107年度易字第295號被告過失傷害案件審理中，提起附帶民事訴訟，經本院以107年度附民字第109號裁定移送本院民事庭。原告請求物之毀損新臺幣（下同）2,760,429元部分，非被告被訴過失傷害之犯罪事實所生之損害，是此部份原告仍有繳納裁判費之義務。原告上開請求之訴訟標的金額為2,760,429元，應徵第一審裁判費28,423 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回此部分請求，特此裁定。