資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺東地方法院民事裁定
114年度護字第26號
- 聲請人
- 臺東縣政府
- 法定代理人
- 乙○○
- 法定代理人
- 受 安置 人 CA00000000（真實姓名及年籍詳卷）
- 關係人
- CA00000000-0（真實姓名及年籍詳卷）
上列當事人聲請停止安置事件，本院裁定如下：
主文
受安置人ＣＡ○○○○○○○○應予停止安置。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：受安置人CA00000000前因違反兒童及少年性剝削防制條例事件，經聲請人依同條例第15條規定，於民國112年7月6日予以緊急安置後，由本院以112年度護字第47號裁定繼續安置；再以同年度護字第55號裁定安置於兒童及少年福利機構、中途學校或其他適當之醫療、教育機構，期間不得逾1年；復以113年度護字第76號裁定延長安置於聲請人委託之安置處所9個月（至114年7月8日)。茲因受安置人於113年9月6日放學後未返回安置機構，嗣經少年隊於同年11月24日尋獲，惟受安置人已懷孕約8週。經與關係人即受安置人之母討論後，受安置人決定將胎兒生下親自照顧，並由受安置人家人協助受安置人及胎兒後續的生活照顧，陪同受安置人產檢及準備孕期一切所需用品和均衡飲食，讓受安置人補充懷孕所需的營養。考量機構無法提供受安置人個別化的照顧，為讓受安置人專心待產、定期產檢，接受良好照料，評估受安置人已無繼續安置之必要，為保護受安置人最佳利益，爰依同條例第21條第1項規定，聲請停止安置，由關係人帶回親自照顧，以維護受安置人最佳利益等語。
二、按「被害人經依第十九條安置後，主管機關應每三個月進行評估。經評估無繼續安置、有變更安置處所或為其他更適當處遇方式之必要者，得聲請法院為停止安置、變更處所或其他適當處遇之裁定。」兒童及少年性剝削防制條例第21條第1項定有明文。
三、經查，聲請人上揭主張，業據提出兒童及少年性剝削事件評估報告、本院113年度護字第76號裁定及保護個案代號與真實姓名對照表為憑（見卷附證物袋），並有全戶戶籍資料查詢結果在卷可參（見卷附證物袋），堪信為真實。本院參酌上開兒童及少年性剝削事件評估報告記載略以：機構可提供安全的處所，生活作息穩定，能提供學費及生活補助，協助受安置人穩定就學，但無法隨時與受安置人家人相處，提高受安置人離開機構之動機，且機構無法個別化照顧懷孕之受安置人。受安置人返家則可以陪伴家人，其與關係人關係緊密，由關係人親自照料受安置人，讓受安置人安心在家待產，惟受安置人心智尚未成熟，自我保護及約束能力尚待提升，其年紀尚小不適合就學就業，在家無事可做，在社區中易與有非行行為之友人連結。本案考量受安置人懷孕中，無機構可個別化照顧受安置人，建議聲請停止安置等語，兼酌關係人於本院調查時表示：同意停止安置，若停止安置，受安置人由伊照顧，定期去找醫師產檢，生產後伊會協助照顧小孩等語(見卷第27至28頁)，認受安置人現已懷孕，機構無法提無適當之照護，而關係人能提供支持，是以，衡酌現階段受安置人之最佳利益，受安置人應已無繼續安置必要，本件聲請核與上開規定相符，應予准許。