

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺東地方法院98年度補字第317號
臺灣臺東地方法院民事裁定 98年度補字第317號
- 原告
- 天○○
- 原告
- 庚○○
- 原告
- 地○○
- 原告
- 寅○○
- 原告
- 辰○○
- 原告
- 己○○
- 原告
- 卯○○
- 原告
- 午○○
- 原告
- 酉○○
- 原告
- 子○○
- 原告
- 巳○○
- 原告
- 丁○○
- 原告
- 申○○
- 原告
- 戌○○
- 原告
- 乙○○
- 原告
- 甲○○
- 原告
- 辛○○
- 原告
- 未○○
- 原告
- 丑○○
- 原告
- 丙○○
- 原告
- 共 同 王丕衍律師
- 訴訟代理人
- 被告
- 全日盛實業股份有限公司
- 兼上一人
- 亥○○
- 法定代理人
- 被告
- 戊○○
- 被告
- 壬○○
- 被告
- 上勇開發有限公司
- 兼上一人
- 癸○○
- 法定代理人
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費,經查:原告
(1)天○○之訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,532,828元,應徵收第一審裁判費新臺幣16,246元。
(2)庚○○之訴訟標的金額為1,338,940元,應徵收第一審裁判費新臺幣16,246元。
(3)地○○之訴訟標的金額為517,804元,應徵收第一審裁判費新臺幣5,620元。
(4)寅○○之訴訟標的金額為365,620元,應徵收第一審裁判費新臺幣3,970元。
(5)辰○○之訴訟標的金額為1,351,765元,應徵收第一審裁判費新臺幣14,464元。
(6)己○○之訴訟標的金額為507,820元,應徵收第一審裁判費新臺幣5,510元。
(7)卯○○之訴訟標的金額為358,564元,應徵收第一審裁判費新臺幣3,860元。
(8)午○○之訴訟標的金額為365,620元,應徵收第一審裁判費新臺幣3,970元。
(9)酉○○之訴訟標的金額為1,063,634元,應徵收第一審裁判費新臺幣11,593元。
(10)子○○之訴訟標的金額為1,104,120元,應徵收第一審裁判費新臺幣11,989元。
(11)巳○○之訴訟標的金額為462,028元,應徵收第一審裁判費新臺幣5,070元。
(12)丁○○之訴訟標的金額為912,237元,應徵收第一審裁判費新臺幣10,020元。
(13)申○○之訴訟標的金額為507,820元,應徵收第一審裁判費新臺幣5,510元。
(14)戌○○之訴訟標的金額為999,445元,應徵收第一審裁判費新臺幣10,900元。
(15)乙○○之訴訟標的金額為365,650元,應徵收第一審裁判費新臺幣3,970元。
(16)甲○○之訴訟標的金額為495,050元,應徵收第一審裁判費新臺幣5,400元。
(17)辛○○之訴訟標的金額為1,155,340元,應徵收第一審裁判費新臺幣12,484元。
(18)未○○之訴訟標的金額為758,320元,應徵收第一審裁判費新臺幣8,260元。
(19)丑○○之訴訟標的金額為1,482,840元,應徵收第一審裁判費新臺幣15,751元。
(20)丙○○之訴訟標的金額為460,420元,應徵收第一審裁判費新臺幣5,070元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。