熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 938
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺東、成功簡易庭107年度東小字第205號

損害賠償民事裁判日期 107 年 09 月 03 日

法官鍾晴

臺灣臺東地方法院民事裁定      107年度東小字第205號

原告
楊家豪
被告
吳豐亦

上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達後十日內,預納提解費用新臺幣貳萬伍仟肆佰陸拾元。

理由

一、按訴訟行為須支出費用者,審判長得定期命當事人預納之,當事人不預納者,法院得不為該行為;但其不預納費用致訴訟無從進行,經定期通知他造墊支亦不為墊支時,視為合意停止訴訟程序;前項但書情形,經當事人於四個月內預納或墊支費用者,續行其訴訟程序;其逾四個月未預納或墊支者,視為撤回其訴或上訴,民事訴訟法第94條之1定有明文。

二、查兩造現分別因案於法務部矯正署綠島監獄(下稱綠島監獄)執行中,有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表可證(見本院卷第20頁至第21頁),本件非提解兩造到庭無從進行言詞辯論程序,是原告有預納提解費用以提解兩造到庭之必要。又本院法警赴綠島監獄提解人犯1名所需費用為新臺幣(下同)12,730元,是本件提解兩造到庭所需費用合計為25,460元,亦有本院法警室出具之提解費用計算表可稽(見本院卷第23頁)。爰依前揭規定命原告於收受本裁定之日起10日內預納上開提解費用,若原告未於上開期限內預納提解費用,被告如經本院通知亦未墊支該提解費用,本件訴訟將無從進行,依首揭規定,將依法視為合意停止訴訟程序,逾4個月即視為撤回本件之訴,特此裁定。

三、依民事訴訟法第94條之1第1項前段,裁定如主文。

上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 107 年 9 月 3 日

臺東簡易庭 法 官 鍾 晴

中 華 民 國 107 年 9 月 3 日

書記官 郭岱毓

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺東、成功簡易庭107年度東小字第205號於民國 107 年 09 月 03 日裁判,案由為損害賠償,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。