臺灣桃園地方法院100年度審易字第1244號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　 100年度審易字第1244號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

蕭富鴻

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第13122 號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院裁定依簡式審判程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、蕭富鴻基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於民國100 年2 月2 日凌晨2 時10分許，在桃園縣中壢市○○路182 號3樓之「世紀帝國網咖」內，徒手竊取李朝旭所有之黑色手提包（內有皮夾1 個、身分證、駕照、健保卡各1 張、金融卡2 張、手機1 支、現金新臺幣約1 千元等物）1 只，得手後旋即離去。嗣經李朝旭調閱現場監視器畫面後報警處理，始循線查悉上情。

二、證據名稱：

㈠被告蕭富鴻於警詢、檢察官偵訊及本院審理時之自白。

㈡告訴人李朝旭於警詢時之陳述。

㈢監視器翻攝畫面3 紙。

三、依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。

本案經檢察官簡方毅到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。