臺灣桃園地方法院100年度審易字第340號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　100年度審易字第340號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

劉瑋通

指定辯護人

本院公設辯護人 陳瑞明

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：99年度毒偵字第4737號），於中華民國100 年5 月17日下午5 時，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：劉瑋通施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案之第二級毒品甲基安非他命拾包（驗餘合計淨重柒點壹陸捌零公克）均沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：劉瑋通前於民國92年間，因施用毒品案件，經本院以92年度毒聲字第3356號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於93年3 月23日執行完畢釋放出所，該次犯行並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以92年度毒偵字第2768號為不起訴處分確定；復於前開觀察、勒戒執行完畢後5 年內之93年間，又因施用毒品案件，經本院以94年度桃簡字第167號判決判處有期徒刑3 月確定。另於94年間因詐欺案件，經臺灣臺南地方法院以95年度簡字第2396號判決判處有期徒刑4 月確定，於96年2 月1 日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悛悔，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年9 月7 日凌晨0 時許，在其位於桃園縣桃園市○○○街38之1 號住處，以吸食器燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣其於99年9 月7 日下午6 時10分許，在桃園縣桃園市○○街與建華一街交岔路口，為警盤查，當場扣得第二級毒品甲基安非他命10包（驗餘合計淨重7.1680公克）。

三、附記事項：至扣案之第一級毒品海洛因4 包（驗餘合計淨重0.77公克，空包裝總重0.5 公克），均與本案施用第二級毒品之犯行無關，並為被告另案涉嫌持有第一級毒品罪之證物（業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以99年度偵字第24954 號聲請簡易判決處刑），為免另案證據之滅失，爰不於本案宣告沒收銷燬之。

四、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。