臺灣桃園地方法院100年度審訴字第582號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　100年度審訴字第582號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

謝佳儀

指定辯護人

本院公設辯護人 陳瑞明

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：100 年度毒偵字第373 號），於中華民國100 年4 月15日下午5 時，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：謝佳儀施用第一級毒品，處有期徒刑柒月，扣案之第一級毒品海洛因貳包（驗餘合計毛重零點伍玖玖柒公克）均沒收銷燬之，注射針筒叁支、電子磅秤壹台、削尖吸管貳支、分裝袋拾伍個均沒收；又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，扣案之第二級毒品甲基安非他命叁包（驗餘合計毛重貳點伍柒柒玖公克）均沒收銷燬之，電子磅秤壹台、削尖吸管貳支、分裝袋拾伍個均沒收。應執行有期徒刑拾月，扣案之第一級毒品海洛因貳包（驗餘合計毛重零點伍玖玖柒公克）、第二級毒品甲基安非他命叁包（驗餘合計毛重貳點伍柒柒玖公克）均沒收銷燬之，注射針筒叁支、電子磅秤壹台、削尖吸管貳支、分裝袋拾伍個均沒收。

二、犯罪事實要旨：謝佳儀前於民國96年間，因施用毒品案件，經本院以96年度毒聲字第391 號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於97年3 月20日執行完畢釋放出所，該次施用毒品犯行，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵緝字第39號為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改，即前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，復基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於98年11月10日晚間9 時許，在桃園縣中壢市中壢火車站前某友人車上，以針筒注射及玻璃球燒烤之方式，分別施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命各1 次。嗣於98年11月10日晚間10時45分許，在桃園縣龍潭鄉○○路○○段與龍城路口為警查獲，並扣得其持有供本件施用毒品所用之第一級毒品海洛因2包（驗餘合計毛重0.5997公克）、第二級毒品甲基安非他命3 包（驗餘合計毛重2.5779公克）及其所有供本件施用毒品所用（非專供）之注射針筒3 支、電子磅秤1 個、削尖吸管2 支及分裝袋15個。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第51條第5 款、第38條第1 項第2 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。