臺灣桃園地方法院100年度易字第984號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　100年度易字第984號

上訴人

即被告

徐松青

上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院民國100 年9 月30日之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361 條定有明文。

二、經查，本件上訴人即被告徐松青因竊盜案件，不服本院民國100 年9 月30日第一審判決，嗣於同年10月21日提起上訴，惟未敘述上訴理由，迄於上訴期間屆滿後20日亦未補提上訴理由書，其上訴之程式顯有未備，茲限上訴人於收受本裁定後5 日內，補正上訴理由書，逾期將逕依刑事訴訟法第362條前段之規定，駁回其上訴。

三、依刑事訴訟法第361 條第3 項，裁定如主文。