熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 794
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院100年度矚訴字第29號

強盜等刑事裁判日期 102 年 09 月 03 日

法官林蕙芳何宇宸陳彥年

臺灣桃園地方法院刑事裁定      100年度矚訴字第29號

公訴人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
上訴人
即被告
蕭文華
指定辯護人
本院公設辯護人林廷暘

上列上訴人即被告因強盜等案件,不服本院100 年度矚訴字第29號,中華民國102 年7 月1 日第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

蕭文華應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由。

理由

一、按「不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正」,刑事訴訟法第361條定有明文,此乃法定必備之程式。

二、經查,本件被告蕭文華提起上訴,其上訴狀並未敘述具體理由,被告上訴之程式顯有未備,爰依刑事訴訟法第361 條第3 項之規定,命被告於本裁定送達後7 日內,補正如主文所示,以資憑辦,特此裁定。

三、依刑事訴訟法第220 條,裁定如主文。

刑事第十五庭審判長法 官 林蕙芳

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 102 年 9 月 3 日

法 官 何宇宸

法 官 陳彥年

書記官 林佩諭

中 華 民 國 102 年 9 月 3 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院100年度矚訴字第29號於民國 102 年 09 月 03 日裁判,案由為強盜等,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。