資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院100年度聲字第415號
灣桃園地方法院刑事裁定 100年度聲字第415號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 范安生
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（100年度執聲字第189號），本院裁定如下：
主文
范安生因附表等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人范安生因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請定其應執行之刑等語。
二、查受刑人范安生因違反毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示之判決書影本各1份附卷可稽，且均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為聲請為正當，爰裁定定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 受刑人范安生定應執行之刑案件一覽表 ┌────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬────┬────┐ │ 編號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │ ├────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┤ │ 罪名 │施用第一級│施用第二級│施用第一 │施用第一級│施用第二級│施用第一級│施用第二│竊盜罪 │ │ │毒品罪 │毒品罪 │級毒品罪 │毒品罪 │毒品罪 │毒品罪 │級毒品罪│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┤ │宣告刑 │有期徒刑10│有期徒刑7 │有期徒刑9 │有期徒刑9 │有期徒刑6 │有期徒刑10│有期徒刑│有期徒刑│ │ │月 │月 │月 │月 │月 │月 │7月 │2月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┤ │所犯法條│毒品危害防│毒品危害防│毒品危害防│毒品危害防│毒品危害防│毒品危害防│毒品危害│刑法第32│ │ │制條例第10│制條例第10│制條例第10│制條例第10│制條例第10│制條例第10│防制條例│0條第1項│ │ │條第1項 │條第2項 │條第1項 │條第1項 │條第2項 │條第1項 │第10條第│ │ │ │ │ │ │ │ │ │2項 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┤ │犯罪日期│98年7月24 │98年7月26 │98年8月31 │98年9月25 │98年8月31 │98年10月8 │98年10月│98年10月│ │ │日晚間9時 │日為警採驗│日為桃園地│日某時許 │日為桃園地│日某時許 │8日某時 │8日凌晨5│ │ │許 │尿液往前回│檢觀護人採│ │檢觀護人採│ │許 │時許 │ │ │ │溯96小時內│驗尿液往前│ │驗尿液往前│ │ │ │ │ │ │之某時許 │回溯26小時│ │回溯96小時│ │ │ │ │ │ │ │內某時許 │ │內某時許 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┤ │偵查（自│桃園地檢98│桃園地檢98│桃園地檢98│桃園地檢98│桃園地檢98│桃園地檢98│桃園地檢│桃園地檢│ │訴）機關│年度毒偵字│年度毒偵字│年度毒偵字│年度毒偵字│年度毒偵字│年度毒偵字│98年度毒│98年度偵│ │年度及案│第3626號 │第3626號 │第4764號 │第4764號 │第4764號 │第5559號 │偵字第55│字第2369│ │號 │ │ │ │ │ │ │59號 │8號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┬─┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┤ │ 最 │法│臺灣桃園地│臺灣桃園地│臺灣桃園地│臺灣桃園地│臺桃園地方│臺桃園地方│臺桃園地│臺灣桃園│ │ 後 │ │方法院 │方法院 │方法院 │方法院 │法院 │法院 │方法院 │地方法院│ │ 事 │院│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 實 ├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┤ │ 審 │案│98年度審訴│98年度審訴│98年度審訴│98年度審訴│98年度審訴│98年度審訴│98年度審│99年度壢│ │ │ │第2440號 │字第2440號│字第3020號│字第3020號│字第3020號│字第3124號│訴字第31│簡字第 │ │ │號│ │ │ │ │ │ │24號 │2145號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┤ │ │判│98年11月27│98年11月27│98年12月31│98年12月31│98年12月31│99年2月5日│99年2月 │99年10月│ │ │決│日 │日 │日 │日 │日 │ │5日 │5日 │ │ │日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │期│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼─┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┤ │ 確 │法│臺灣桃園地│臺灣桃園地│臺灣桃園地│臺灣桃園地│臺灣桃園地│臺灣桃園地│臺灣桃園│臺灣桃園│ │ 定 │ │方法院 │方法院 │方法院 │方法院 │方法院 │方法院 │地方法院│地方法院│ │ 判 │院│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 決 ├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┤ │ │案│98年度審訴│98年度審訴│98年度審訴│98年度審訴│98年度審訴│98年度審訴│98年度審│99年度壢│ │ │號│字第2440號│字第2440號│字第3020號│字第3020號│字第3020號│字第3124號│訴字第 │簡字第 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3124號 │2145號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┤ │ │確│98年11月27│98年11月27│98年12月31│98年12月31│98年12年31│99年2月5日│99年2月5│99年11月│ │ │定│日 │日 │日 │日 │日 │ │日 │8日 │ │ │日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │期│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┴─┼─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┴────┤ │ 備註 │1.編號1、2之罪，經本院以98年度審訴字第2440號判決定應執行有期徒刑1年3月確定。 │ │ │2.編號3至5之罪，經本院以98年度審訴字第3020號判決定應執行有期徒刑1年6月確定。 │ │ │3.編號6、7之罪，經本院以98年度審訴字第3124號號判決定應執行有期徒刑1年3月確定。 │ └────┴─────────────────────────────────────────────┘