熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 975
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院100年度聲字第622、1000號

聲請停止羈押刑事裁判日期 100 年 03 月 31 日

法官曾家貽曾雨明楊麗文

臺灣桃園地方法院刑事裁定    100年度聲字第622、1000號

聲 請 人即

被告
邱暎芬

上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件,聲請具保停止羈押,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人即被告經數次調查均坦承犯行,並無串供煙滅證據之可能,且有固定住居所,無逃亡之虞,因家中年邁祖母住院,身為孫女憂心如焚,請求具保停止羈押等語。

二、查本件聲請人即被告邱暎芬因違反毒品危害防制條例案件,經本院訊問後,認其犯罪嫌疑重大,所犯為死刑、無期徒刑及最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪,且有事實足認有逃亡之虞,而有羈押之原因及必要,於民國100 年1 月28日裁定羈押在案。

三、經查,被告另犯違反毒品危害防制條例案件,經本院及臺灣高等法院分別判處應執行有期徒刑10月、有期徒刑7 月確定,並於100 年3 月30日起入法務部矯正署桃園女子監獄服刑,本院復於當日開除人犯一節,有臺灣桃園地方法院檢察署檢察官100 年執助文字第1211、1212號執行指揮書各1 紙在卷可稽(參本院100 年度訴字第66號卷),是聲請人既已非本院在押之人犯,本院自無從再對聲請人之聲請為准駁之裁定,從而,本件聲請人之聲請應予駁回,特此裁定。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 100 年 3 月 31 日

刑事第三庭 審判長法 官 曾家貽

法 官 曾雨明

法 官 楊麗文

書記官 柯凱騰

中 華 民 國 100 年 3 月 31 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院100年度聲字第622、1000號於民國 100 年 03 月 31 日裁判,案由為聲請停止羈押,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。