臺灣桃園地方法院100年度訴字第119號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　100年度訴字第119號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

陳則安

選任辯護人

陳俊隆律師

　　　　　　李宗益律師

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第27419號、100年度偵字第2188號），本院裁定如下：

主文

理由

查被告陳則安因違反毒品危害防制條例案件，前經本院認其涉犯該條例第4條第2項製造第二級毒品罪之犯罪嫌疑重大，合乎刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款所列情形，而有羈押之必要，業於民國100年2月23日執行羈押，並自100年5月23日起第一次延長羈押、自100年7月23日起第二次延長羈押、自100年9月23日起第三次延長羈押。茲以訊問被告後，觀其既已坦承檢察官起訴書上載犯罪事實之一部，參閱通訊監察譯文內容、搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、蒐證照片、內政部警政署刑事警察局鑑定書，悉見其涉前開罪名之罪嫌洵屬重大，所犯乃最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，再斟其不否認結識同案在逃之共犯相互聯絡，甚者又與共同被告鄭國志彼此各於警詢、檢察官偵訊中供述之情節略呈歧異，避重就輕企圖卸責之姿明灼，益徵迴護共犯之情，即具事實足認為有勾串共犯之虞。綜上，忖度本案現經宣示判決在案，判決揭明被告所涉參與程度與犯罪情節皆較輕微，本院認為原羈押原因雖未消減，然若被告願意繳納保證金新臺幣5萬元，當可確保審判、執行之進行，權衡比例原則，尚無繼續羈押之必要，故准其以前開金額具保後停止羈押，爰特裁定如主文。