臺灣桃園地方法院100年度壢簡字第203號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　100年度壢簡字第203號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

陳志豪

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第1115 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第2 行「竟於民國99年11月6 日下午4 時」，應更正為「竟基於持有第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年11月6 日下午4 時」；犯罪事實扣案物之記載補充為「扣得第二級毒品甲基安非他命1 小包（淨重0.05公克」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列之第二級毒品。核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。

㈡爰審酌被告明知毒品危害社會安全，且易滋生其他犯罪，竟仍收受他人所交付之第二級毒品甲基安非他命後而持有，其行為顯然不該，惟念及其持有毒品之數量非鉅，且犯後坦承犯行，堪認尚有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於考量被告之年齡、學歷、職業及家庭經濟狀況等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。

㈢至扣案之第二級毒品甲基安非他命（淨重0.05）屬查獲之第二級毒品，除於鑑驗時所耗損之0.0085公克部分，因已滅失不再諭知沒收銷燬外，其餘部分（餘重0.0415公克），應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，不問屬於犯人與否，諭知沒收銷燬之。而盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1 個以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是一併依毒品危害防制條例第18條第1 項之規定，應併沒收銷燬之。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。