臺灣桃園地方法院100年度審易字第1797號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　 100年度審易字第1797號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

阮紹虎

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第19801 號），被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：阮紹虎前於民國94年間因詐欺案件，經本院以95年度桃簡字第3116號判決判處有期徒刑3 月確定；於96年間復因竊盜等案件，經本院以96年度審易字第208 號判決判處有期徒刑8月、8 月，定應執行有期徒刑1 年2 月確定；上開詐欺罪刑嗣經本院以96年度聲減字第5027號裁定減為有期徒刑1 月又15日，再與前揭應執行有期徒刑1 年2 月入監接續執行，於98年2 月1 日縮刑期滿執行完畢（於本案構成累犯）。詎其猶不知悛悔，竟意圖為自己不法之所有，於100 年7 月12日2 時30分許，在桃園縣八德市○○街188 巷39弄4 號前，見陳金鴻所有之車牌號碼9499-JA 號自用小客車停放該處，且右側前車門未上鎖，遂徒手打開右側前車門竊取黑色電腦袋（內裝有華碩EPC 白色筆記型電腦，價值約新臺幣7 千元）及咖啡色皮夾（內有陳金鴻汽車駕駛執照、健保卡等物）各1 只，得手後旋往桃園縣八德市○○街188 巷39弄3 之3 號對面4 樓處躲避，並將前開黑色電腦袋及咖啡色皮夾丟棄，而將華碩EPC 白色筆記型電腦放置於紙箱內，於離開時為陳金鴻發現而攔阻，且立即報警處理，為警當場查獲，並扣得上揭黑色電腦袋、華碩EPC 白色筆記型電腦及咖啡色皮夾（均業已發還陳金鴻具領），始悉上情。

二、證據名稱：

㈠被告阮紹虎於警詢、檢察官訊問及本院審理中之自白。

㈡被害人陳金鴻於警詢時之指述。

㈢桃園縣政府警察局八德分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1 份、現場及扣案物品照片8 幀。

三、核被告阮紹虎所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告有如犯罪事實欄所載之前案及執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告之年紀正值青壯，竟不思以正當方式獲取財物，恣意竊取他人所有之物，兼衡其智識程度、犯罪之動機、目的、手段及其犯罪後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1項、第2 項前段。

五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官陳亮佑到庭執行職務。