臺灣桃園地方法院100年度審易字第808號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　100年度審易字第808號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

劉明翰

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：100 年度毒偵字第243 號），於中華民國100 年11月30日下午5 時，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：劉明翰施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命及用以包裝上開毒品之包裝袋壹個（驗餘毛重零點壹伍壹壹公克）沒收銷燬之，扣案之吸食器壹組沒收。

二、犯罪事實要旨：劉明翰前於民國94年間因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院以95年度毒聲字第76號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於95年6 月7 日釋放出所執行完畢，此次施用毒品犯行，並經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第183 號、第1029號為不起訴處分確定。於99年間（即前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內）次因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院以99年度士簡字第319 號判決判處有期徒刑3 月確定，已於99年7 月5 日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悛悔，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年12月13日上午某時，在停放於桃園縣桃園市○○道附近之車牌號碼為2A-9268 號自用小客車上，以吸食器燒烤之方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於99年12月13日下午1 時10分許，在桃園縣桃園市○○路6 號前為警查獲，並扣得供其施用所持有之第二級毒品甲基安非他命1 包（毛重0.16公克，驗餘毛重0.1511公克），及其所有供其施用第二級毒品甲基安非他命所用之吸食器1 組。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

【論罪科刑法條】毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。