資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院100年度聲字第1777號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 100年度聲字第1777號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 吳志宏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（100年度執聲字第955號），本院裁定如下：
主文
吳志宏因附表等拾肆罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾壹年陸月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決如附表所示之刑確定在案，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定，聲請裁定其應執行之刑等語。
二、查受刑人因毒品危害防制條例等罪，經本院及臺灣高等法院先後判處如附表所示之刑，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，揆諸上開規定，本院審核認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 一 │ 二 │ 三 │ 四 │ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │施用第一級毒品 │施用第一級毒品 │販賣第一級毒品 │販賣第一級毒品 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑10 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑2年8月 │有期徒刑2年8月 │ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │98年9 月17日為警│98年9 月17日為警│98年12月21日6時 │98年12月24日9 時│ │ │採尿往前回溯26小│採尿往前回溯96小│ │50分 │ │ │時內之某時 │時內之某時 │ │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │）機關年度│檢察署98年度偵字│檢察署98年度毒偵│檢察署99年度偵字│檢察署99年度偵字│ │及案號 │第4749號 │字第4747號 │第4194號、6588號│第4194號、6588號│ │ │ │ │、6589號、6590號│、6589號、6590號│ │ │ │ │、10984號 │、10984號 │ ├──┬──┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ 後 ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │案號│98年度審訴字第 │98年度審訴字第 │99年度上訴字第 │99年度上訴字第 │ │ 實 │ │2882號 │2882號 │3692號 │3692號 │ │ 審 ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決│99年5月14日 │99年5月14日 │99年12月22日 │99年12月22日 │ │ │日期│ │ │ │ │ ├──┼──┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ 定 ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │案號│98年度審訴字第 │98年度審訴字第 │99年度上訴字第 │99年度上訴字第 │ │ 決 │ │2882號 │2882號 │3692號 │3692號 │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定│99年5月14日 │99年5 月14日 │100年1月10日 │100年1月10日 │ │ │日期│ │ │ │ │ └──┴──┴────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌─────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 五 │ 六 │ 七 │ 八 │ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │販賣第一級毒品 │販賣第一級毒品 │販賣第一級毒品 │販賣第一級毒品 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑2 年8月 │有期徒刑2年8 月 │有期徒刑2年8月 │有期徒刑1 年 │ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │98年12月25日0 時│99年1 月1 日6 時│98年8月中旬 │98年12月至99年1 │ │ │34分許 │59分至7時、許 │ │月初間 │ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │）機關年度│檢察署99年度偵字│檢察署99年度偵字│檢察署99年度偵字│檢察署99年度偵字│ │及案號 │第4194號、6588號│第4194號、6588號│第4194號、6588號│第4194號、6588號│ │ │、6589號、6590號│、6589號、6590號│、6589號、6590號│、6589號、6590號│ │ │、10984號 │、10984號 │、10984號 │、10984號 │ ├──┬──┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ 後 ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │案號│99年度上訴字第 │99年度上訴字第 │99年度上訴字第 │99年度上訴字第 │ │ 實 │ │3692號 │3692號 │3692號 │3692號 │ │ 審 ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決│99年12月22日 │99年12月22日 │99年12月22日 │99年12月22日 │ │ │日期│ │ │ │ │ ├──┼──┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ 定 ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │案號│99年度上訴字第 │99年度上訴字第 │99年度上訴字第 │99年度上訴字第 │ │ 決 │ │3692號 │3692號 │3692號 │3692號 │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定│100年1月10日 │100年1月10日 │100年1月10日 │100年1月10日 │ │ │日期│ │ │ │ │ └──┴──┴────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌─────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 九 │ 十 │ 十一 │ 十二 │ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │轉讓第一級毒品 │販賣第二級毒品 │販賣第二級毒品 │販賣第二級毒品 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑1 年 │有期徒刑1 年 │有期徒刑1 年 │ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │99年1月中旬 │98年12月下旬某日│99年1月中旬某日 │98年12月23日 │ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │）機關年度│檢察署99年度偵字│檢察署99年度偵字│檢察署99年度偵字│檢察署99年度偵字│ │及案號 │第4194號、6588號│第4194號、6588號│第4194號、6588號│第4194號、6588號│ │ │、6589號、6590號│、6589號、6590號│、6589號、6590號│、6589號、6590號│ │ │、10984號 │、10984號 │、10984號 │、10984號 │ ├──┬──┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ 後 ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │案號│99年度上訴字第 │99年度上訴字第 │99年度上訴字第 │99年度上訴字第 │ │ 實 │ │3692號 │3692號 │3692號 │3692號 │ │ 審 ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決│99年12月22日 │99年12月22日 │99年12月22日 │99年12月22日 │ │ │日期│ │ │ │ │ ├──┼──┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ 定 ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │案號│99年度上訴字第 │99年度上訴字第 │99年度上訴字第 │99年度上訴字第 │ │ 決 │ │3692號 │3692號 │3692號 │3692號 │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定│100年1月10日 │100年1月10日 │100年1月10日 │100年1月10日 │ │ │日期│ │ │ │ │ └──┴──┴────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌─────┬─────────────────┬─────────────────┐ │ 編號 │ 十三 │ 十四 │ ├─────┼─────────────────┼─────────────────┤ │ 罪名 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │ ├─────┼─────────────────┼─────────────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑11月 │有期徒刑9月 │ ├─────┼─────────────────┼─────────────────┤ │ 犯罪日期 │99年2月1日上午某時許 │99年2月1日上午某時許 │ ├─────┼─────────────────┼─────────────────┤ │偵查（自訴│臺灣桃園地方法院檢察署99年度毒偵字│臺灣桃園地方法院檢察署99年度毒偵字│ │）機關年度│第1495號 │第1495號 │ │及案號 │ │ │ ├──┬──┼─────────────────┼─────────────────┤ │ 最 │法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 後 ├──┼─────────────────┼─────────────────┤ │ 事 │案號│100年度審訴更字第1號 │100年度審訴更字第1號 │ │ 實 ├──┼─────────────────┼─────────────────┤ │ 審 │判決│100年3月31日 │100年3月31日 │ │ │日期│ │ │ ├──┼──┼─────────────────┼─────────────────┤ │ 確 │法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 定 ├──┼─────────────────┼─────────────────┤ │ 判 │案號│100年度審訴更字第1號 │100年度審訴更字第1號 │ │ 決 │ │ │ │ │ ├──┼─────────────────┼─────────────────┤ │ │確定│100年5月3日 │100年5月3日 │ │ │日期│ │ │ ├──┼──┴─────────────────┴─────────────────┤ │備註│（一）編號一至編號二案件，經本院以98年度審訴字第2882號案件判決定應執行有期徒│ │ │ 刑1 年4 月確定。 │ │ │（二）編號三至編號十二案件，經臺灣高等法院以99年度上訴字第3692號案件判決定應│ │ │ 執行有期徒刑9年確定。 │ │ │（三）編號十三至編號十四案件，經本院以100 年度審訴更字第1 號案件判決定應執行│ │ │ 有期徒刑1年6月確定。 │ └──┴──────────────────────────────────────┘