臺灣桃園地方法院101年度審訴字第1548號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　 101年度審訴字第1548號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

塗明宏

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度毒偵字第3273號），被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、塗明宏前於民國（下同）90年間，因施用毒品案件，經本院以90年度毒聲字第1634號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以90年度毒聲字第3233號裁定送強制戒治，嗣因其強制戒治成效經評定為合格，經本院以91年度毒聲字第699 號停止戒治於91年4 月18日釋放出所，所餘戒治期間付保護管束，而於91年7 月30日期滿未經撤銷，視為強制戒治執行完畢，此次施用毒品犯行並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以91年度戒偵字第446 號為不起訴處分確定；於上開強制戒治期滿執行完畢後5 年內，又於91至92年間，因施用毒品案件，經本院以92年度毒聲字第813 號裁定送強制戒治，於93年1 月9 日因毒品危害防制條例修正報結釋放出所，此次施用毒品犯行並經本院以92年度訴字第1364號判決判處有期徒刑11月確定（於本案不構成累犯）。另於97年間，因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以97年度簡字第4490號判決判處有期徒刑4 月確定；於同年間，繼因施用毒品案件，分別經本院以97年度審訴字第2664號判決判處有期徒刑8 月、8 月，定應執行有期徒刑1 年2 月確定；上揭2 罪入監接續執行，於99年3 月25日縮刑期滿執行完畢。仍不知悔改，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於101 年5月7 日某時，在桃園縣龜山鄉○○路528 號住處房內，以將海洛因摻水置入針筒注射靜脈之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。嗣於同年5 月8 日晚間9 時30分許，因他案通緝為警拘提到案，且經同意採集其尿液送驗後，結果呈嗎啡類陽性反應，始悉上情。

二、證據名稱：

（一）被告塗明宏於檢察官偵訊及本院審理時之自白。

（二）中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心尿液檢驗報告、桃園縣政府警察局龜山分局檢體監管紀錄表、被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表各1份。

（三）臺灣高等法院被告前案紀錄表。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項。

四、如不服本判決，得自判決送達後10日內，向本院提起上訴。本案經檢察官楊舒婷到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。