臺灣桃園地方法院101年度撤緩字第237號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　101年度撤緩字第237號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

紅宇軒

上列聲請人聲請撤銷緩刑之宣告（101 年度執聲字第2784號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略稱：受刑人紅宇軒因犯妨害性自主罪案件，經本院於民國100 年3 月25日以100 年度審侵簡字第1 號判決判處有期徒刑2 月，緩刑2 年，於100 年4 月18日確定在案。受刑人竟於緩刑期間內即100 年8 月26日、101 年1 月24日更犯陸海空軍刑法第39條第1 項違反職役職責罪，經國防部南部地方軍事法院分別於100 年12月19日以100 年度訴字第273 號、101 年5 月8 日以101 年度訴字第115 號判決，分別判處有期徒刑6 月、8 月確定。核受刑人所為，已合於刑法第75條第1 項第1 款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476 條規定聲請撤銷等語。

二、按受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6 月有期徒刑之宣告確定者。刑法第75條第1 項第1 款定有明文。

三、經查，受刑人前於99年間，因犯妨害性自主罪，經本院於100 年3 月25日以100 年度審侵簡字第1 號判決判處有期徒刑2 月，緩刑2 年，並於100 年4 月18日確定，其所受緩刑之宣告，自裁判確定之日起算，至102 年4 月17日期滿；然受刑人復於緩刑期內即101 年1 月24日16時許休假離艦，本應於同年1 月30日16時前返艦銷假，竟以感情因素，而意圖長期脫免職役，逾假未歸，潛逃在外，迨同年2 月2 日21時許始歸隊返艦，經國防部南部地方法院軍事法院於101 年5 月8 日以101 年度訴字第115 號判決判處有期徒刑8 月，並於101 年6 月7 日確定之事實，有本院上開刑事判決書、軍事法院判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。是受刑人於緩刑期內因故意犯違反職役職責罪，而在緩刑期內受逾6 月有期徒刑宣告確定之事實，核與刑法第75條第1 項第1 款之規定相符。又聲請人於該案判決確定後6 個月內，向本院聲請撤銷緩刑，從而，本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476 條，刑法第75條第1 項第1 款之規定，裁定如主文。