資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院101年度桃簡字第301號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 101年度桃簡字第301號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 徐照坤
上列被告因贓物案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年度偵字第30337 號），本院判決如下：
主文
徐照坤故買贓物，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第349 條第2 項之故買贓物罪。又被告一故買贓物行為，侵害被害人等2 人之財物，為想像競合犯，應依刑法第55條從一重處斷。
㈡爰審酌被告明知懸掛車牌號碼5471-MZ 號自用小客車為來路不明之贓物，竟仍予以購入，不惟助長他人不法財產犯罪，並增加偵查犯罪員警追查贓物之困難，所為實無足取，又贓物之價值合計相當於新臺幣350,000 元，侵害法益之情節及程度均已難謂輕微，且被告犯後猶飾詞否認犯行，未見悔意；惟念及其所故買之贓物業已歸還被害人，有贓物認領保管單附卷可參，財產法益遭受侵害之程度獲得部分減輕；兼衡以被告之犯罪動機、目的、生活狀況、品行、智識程度、犯罪所生之危險及損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第349 條第2 項、第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄所犯法條：
中華民國刑法第349條
（普通贓物罪）
收受贓物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處 5 年以下有期徒刑、拘
役或科或併科 1 千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官100 年度偵字第30337 號
聲請簡易判決處刑書。