臺灣桃園地方法院101年度聲字第1452號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第1452號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

UGYEN RAN.

上列聲請人因被告偽造文書案件，聲請沒收（100 年度聲沒字第656 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告UGYEN RANGDOL （無國籍西藏人士，中文譯名：烏金郎朵）因偽造文書案件，業經聲請人以98年度偵字第27384 號為緩起訴處分確定，並於民國100 年2 月 9日緩起訴期滿。惟被告於98年3 月12日至內政部入出國及移民署專勤事務第一大隊新竹縣專勤隊自首時，遭扣案之偽造尼泊爾護照1 本（署名：ORGEN LAMA，護照號碼：700652號），係供被告冒用身分而犯罪所用之物，且為被告購買而所有，另被告偽造之入境登記表（編號：0000000000號），因已交付機場人員，非被告所有，然其上旅客簽名欄所載之「ORGEN 」乃係被告偽造之署押，爰均依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之1 定有明文。次按偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第219 條、第40條第2 項分別定有明文。

三、經查，被告前因偽造文書案件，經聲請人以98年度偵字第27384 號為緩起訴處分確定，並於100 年2 月9 日緩起訴期滿未經撤銷等情，業據聲請人提出相關卷證經本院核閱無誤。而扣案之偽造尼泊爾護照（署名：ORGEN LAMA，護照號碼：700652號）1 本，則為供被告犯本案之罪所用之物，且為被告所有，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第1 項第2 款之規定，宣告沒收；另扣案之入境登記表（編號：0000000000號）上旅客簽名欄所載之「ORGEN 」，乃被告所為造之署押，亦據被告供承在卷，應依刑法第219 條之規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收。是聲請人聲請沒收上開物品，於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1 ，刑法第38條第1 項第2 款、第40條第2 項、第219 條，裁定如主文。