臺灣桃園地方法院101年度審訴字第822號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　101年度審訴字第822號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

葉人福

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：101 年度毒偵字第736 號），於中華民國101 年12月28日下午5 時，在本院第16法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：葉人福施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點貳壹伍公克）沒收銷燬之，注射針筒壹支、吸管製分裝杓壹支均沒收。

二、犯罪事實要旨：葉人福前於民國88年間，因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以88年度毒聲字第1635號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，再經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以88年度偵字第3237號為不起訴處分確定；復於前開觀察、勒戒釋放後5 年內之89年間，因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以89年度毒聲字第6735號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，在89年12月6 日釋放出所，並經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵字第7340號為不起訴處分確定。詎仍基於施用第一級毒品之犯意，於101 年 2月3 日凌晨0 時許，在其先前位於桃園縣桃園市○○○街000 號5 樓之1 住處內，以針筒注射之方式施用第一級毒品海洛因1 次。嗣於101 年2 月5 日凌晨1 時許，在桃園市○○路000 號前為警查獲，並扣得其所有施用剩餘之第一級毒品海洛因1 包（驗餘淨重0.215 公克）及其所有供（非專供）本案施用毒品所用之注射針筒1 支、吸管製分裝杓1 支，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。