臺灣桃園地方法院101年度易字第912號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　 101年度易字第912號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

鄭明興

被告

林國澧

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101 年度調偵字第180 號），本院認不宜以簡易判決處刑（101 年度桃簡字第1119號），改依通常程序審理，判決如下︰

主文

理由

一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告鄭明興與被告林國澧同為桃園縣蘆竹鄉○○街140 巷2 號「開南金專社區」之住戶，緣被告鄭明興於民國100 年9 月21日晚間10時40分許，在前開社區B 棟806 號房前之逃生門，因懷疑被告林國澧在該處吸菸，雙方遂而發生口角，被告鄭明興與被告林國澧竟分別基於傷害之犯意，以徒手毆打對方，致被告鄭明興受有右眼挫傷併結膜下出血及視網膜水腫等傷害，被告林國澧則受有頭皮下血腫、左顏面多處擦傷約6 公分、左唇擦傷及左胸壁咬傷2 乘4 公分等傷害，因認被告二人均涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452 條定有明文。經查，本件被告二人被訴傷害乙案，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3 款之情形，不宜以簡易判決處刑，爰依同法第452 條之規定，改用通常程序審判之，合先敘明。

三、又按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。經查，本件被告二人被訴涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論，而告訴人即被告二人均於101 年9 月17日已當庭撤回告訴，有本院該日之訊問筆錄1 紙在卷可參，揆諸前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

論罪科刑法條：中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。

犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。