臺灣桃園地方法院101年度智易字第14號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　 101年度智易字第14號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

鄭伊汝

上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年度偵字第25058 號），本院認不宜以簡易判決處刑（100 年度壢智簡字第47號），改依通常程序審理，判決如下︰

主文

理由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452 條定有明文。經查，本件被告鄭伊汝違反著作權法案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3 款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告鄭伊汝自民國99年8 月間起，向奇摩拍賣網站申請設立帳號「comico0716」、商店名稱「do來福」之賣場網頁，在網路上從事女性服飾之銷售。其明知上游批發商提供之模特兒照片，極可能是剽竊他人著作權之攝影著作，竟基於重製他人攝影著作之不確定故意，不予查證即在桃園縣平鎮市○○街64巷5 號，以該址之電腦設備連結網際網路，擅自重製上開攝影著作，刊登於前開網站之上，供客戶觀覽選擇商品。嗣於100 年2 月28日，告訴人王惠珊發現其以「蜜桃甜心工作室」名義僱請「二分之一AM 攝 影公司」及「常克宇有限公司」拍攝所取得之攝影著作，在未經授權下，竟遭被告剽竊使用，始悉上情；因認被告涉犯著作權法第91條第1 項之擅自以重製方法侵害他人著作財產權罪嫌。

三、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303條第3 款、第307 條分別定有明文。

四、經查，本件被告違反著作權法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯著作權法第91條第1 項之擅自以重製方法侵害他人著作財產權罪嫌，依同法第100 條前段規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人達成和解，告訴人於第一審言詞辯論終結前撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307條，判決如主文。