熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
12 分鐘讀完全文 3,951
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院101年度聲字第2678號

定應執行之刑刑事裁判日期 101 年 07 月 20 日

法官謝枚霏

臺灣桃園地方法院刑事裁定       101年度聲字第2678號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
陳宏昌

上列受刑人因竊盜等案件,數罪併罰有二裁判以上,業經判決罪

刑確定,聲請人聲請定其應執行刑(101 年度執聲字第1586號)

,本院裁定如下:

主文

陳宏昌犯如附表所示之柒罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑貳年。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人陳宏昌因加重竊盜等7 罪,先後經判決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條及第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。

二、本件受刑人所犯加重竊盜等如附表所示之7 罪,業經臺中地院、本院先後判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決各1 份在卷可稽,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,定其應執行之刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 101 年 7 月 20 日

刑事第八庭 法 官 謝枚霏

書記官 林舒涵

中 華 民 國 101 年 7 月 20 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬──────┬─────┐
│編       號 │一        │二        │三        │四        │五        │六          │七        │
├──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│罪       名 │故買贓物  │加重竊盜  │加重竊盜  │竊盜      │竊盜      │竊盜        │加重竊盜  │
│            │          │          │          │          │          │            │          │
├──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│宣   告  刑 │有期徒刑2 │有期徒刑7 │有期徒刑8 │有期徒刑4 │有期徒刑4 │有期徒刑4 月│有期徒刑8 │
│            │月        │月        │月,減為有│月        │月        │            │月        │
│            │          │          │期徒刑4月 │          │          │            │          │
├──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│犯 罪 日 期 │97年12月15│97年2 月18│96年3 月19│96年11月13│96年12月2 │96年12月13日│97年1 月17│
│            │日        │日        │日        │日        │日        │            │日        │
├──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│偵 查 機 關 │臺中地檢98│臺中地檢96│同左      │桃園地檢98│同左      │同左        │同左      │
│年 度 案 號 │年度偵字第│年度偵緝字│          │年度偵緝字│          │            │          │
│            │1963號    │第3338號、│          │第177號   │          │            │          │
│            │          │98年度偵緝│          │          │          │            │          │
│            │          │字第15號  │          │          │          │            │          │
├───┬──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│      │法院│臺中地院  │同左      │同左      │桃園地院  │同左      │同左        │同左      │
│      ├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│最  後│案號│101 年度簡│101 年度易│同左      │101 年度審│同左      │同左        │同左      │
│      │    │字第256 號│緝字第77、│          │易緝字第40│          │            │          │
│      │    │          │78號      │          │號        │          │            │          │
│      ├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│事實審│判決│101 年4 月│101 年4 月│同左      │101 年4 月│同左      │同左        │同左      │
│      │日期│24日      │27日      │          │30日      │          │            │          │
├───┼──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│      │法院│臺中地院  │同左      │同左      │桃園地院  │同左      │同左        │同左      │
│      ├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│確  定│案號│101 年度簡│101 年度易│同左      │101 年度審│同左      │同左        │同左      │
│判  決│    │字第256 號│緝字第77、│          │易緝字第40│          │            │          │
│      │    │          │78號      │          │號        │          │            │          │
│      ├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│      │日期│101 年5 月│101 年5 月│同左      │101 年5 月│同左      │同左        │同左      │
│      │    │14日      │21 日     │          │28 日     │          │            │          │
├───┴──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│所犯法條    │刑法第349 │刑法第321 │刑法第321 │刑法第320 │刑法第320 │刑法第320 條│刑法第321 │
│            │條第2項   │條第1 項第│條第1 項第│條第1 項  │條第1 項  │第1項       │條第1 項第│
│            │          │3 款      │3 款      │          │          │            │3 款      │
├──────┼─────┼─────┴─────┼─────┴─────┴──────┴─────┤
│備      考  │          │前經定應執行刑為有期徒│前經定應執行刑為有期徒刑1 年2月                 │
│            │          │刑10月                │                                                │
└──────┴─────┴───────────┴────────────────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院101年度聲字第2678號於民國 101 年 07 月 20 日裁判,案由為定應執行之刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。