臺灣桃園地方法院年度訴字第391 號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　101 年度訴字第391 號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

賴簡塗

選任辯護人

廖年盛律師

被告

鄧芢志

選任辯護人

廖克明律師

被告

吳阿坡

被告

吳政杰

被告

李國德

被告

李國良

上四人共同指定辯護人

公設辯護人陳瑞明

被告

羅應榮

上列被告因違反台灣地區與大陸地區人民關係條例等案件，本院於民國101 年12月28日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。而刑事裁判文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之（司法院大法官會議釋字第43號解釋參照）。

二、本院於民國101 年12月28日所為之101 年度訴字第391 號判決原本及其正本，其上揭判決之原本及其正本理由欄「叁、無罪部分：一、公訴意旨另以：㈡」之第二行所載「由吳政杰持假結婚之文書」及理由欄「叁、無罪部分：一、公訴意旨另以：㈢」所載「被告李國德於魏丹入境台灣後，與魏丹共同基於使公務員登載不實之犯意聯絡，由吳政杰持假結婚之文書於100 年7 月19日至桃園縣中壢市戶政事務所辦理結婚登記」，顯有誤寫，應分別更正為「由李國德與魏丹持假結婚之文書」及「被告李國良於綽號櫻桃之大陸女子（真實姓名詳卷）入境台灣後，與櫻桃共同基於使公務員登載不實之犯意聯絡，由李國良持假結婚之文書於100 年10月25日至桃園縣八德市戶政事務所辦理結婚登記」。核諸該誤寫因不影響於全案情節與判決之本旨，揆之前揭司法院大法官會議解釋意旨，本院自得以裁定更正之。

三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。