資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院102年度壢簡字第877號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 102年度壢簡字第877號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 曾添丁
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起聲請簡易判決處刑（102年度毒偵字第1769號），本院判決如下：
主文
曾添丁施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充如下外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、經查：⑴被告曾添丁曾於101 年間第二犯施用毒品罪，經本院於101 年10月4 日判處有期徒刑2 月確定（於102 年6 月3 日執行完畢，不構成累犯），有前科表乙份附卷可憑。⑵爰審酌被告年紀輕輕竟已係第三犯施用毒品罪、其經驗尿結果尿中所含甲基安非他命濃度為740ng/ml等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
中壢簡易庭法 官 曾雨明
附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度毒偵字第1769號
被 告 曾添丁 男 26歲（民國00年0月00日生）
住桃園縣平鎮市○○路0巷00○0號
（現另案在法務部矯正署桃園監獄執
行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜以
簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾添丁前因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方法院以10
0年度毒聲字第1121號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施
用毒品之傾向，於民國101年3月14日執行完畢釋放出所，並
經本署檢察官以100年度毒偵字第5069號為不起訴處分確定
。詎未戒除毒癮，於前開觀察、勒戒執行完畢後5年內，復
基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於102年1月30日
上午11時40分許為警查獲採尿前回溯72小時內之某時許，在
桃園縣中壢市○○街00號租屋處內，以玻璃球點火燒烤之方
式，施用甲基安非他命1次。嗣於102年1月30日上午11時40
分許，因其為列管毒品人口，經桃園縣政府警察局平鎮分局
員警採集其尿液送驗，結果呈安非他命類、甲基安非他命陽
性反應，始查悉上情。
二、案經桃園縣政府警察局平鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告曾添丁固坦承有施用甲基安非他命之事實，惟辯稱
：伊施用甲基安非他命之時間係於102年1月21日晚間7時許
等語。經查，被告經警採集尿液送驗，經依酵素免疫分析法
（EIA）、氣相/液相層析質譜儀檢驗後，呈現安非他命類、
甲基安非他命陽性反應之情，有桃園縣政府警察局平鎮分局
被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表、應受尿液採驗
人檢體採集送驗紀錄表、詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿
液檢驗報告（報告編號00000000號）各1紙在卷可稽，復有
桃園縣政府警察局平鎮分局查獲毒品危害防制條例尿液初步
鑑驗報告單、勘察採證同意書各1紙可資佐證，被告犯嫌堪
予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項前段、刑事訴訟法第451條
第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 102 年 5 月 14 日
檢 察 官 廖 榮 寬
本件證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 5 月 22 日
書 記 官 謝 蓁 蓁