臺灣桃園地方法院102年度易字第46號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　 102年度易字第46號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

游振東

選任辯護人

謝岳龍律師

上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按犯罪是否成立或刑罰應否免除，以民事法律關係為斷，而民事已經起訴者，得於其程序終結前停止審判，刑事訴訟法第297 條定有明文。

二、上開被告涉犯侵占、業務侵占案件，經檢察官提起公訴。經查，游振東所為是否涉犯上開罪嫌，係以系爭徵收補償款為游振東保管時，其所有權究歸屬於何人? 此部分涉及被告行為是否侵害告訴人之所有權，訴外人林亮已對告訴人提起確認會員權存在等訴訟，目前為臺灣高等法院102 年度重上字第370 號民事事件審理中，揆諸上揭規定，應於其程序終結前停止本案之審判，特此裁定。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。