熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,322
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院102年度聲字第482號

聲請沒收刑事裁判日期 102 年 02 月 22 日

法官梁志偉

臺灣桃園地方法院刑事裁定       102年度聲字第482號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
姜婷方

上列聲請人聲請沒收案件(102 年度執聲字第162 號),本院裁定如下:

主文

扣案之甲基安非他命玖包(含無法與毒品析離之包裝袋玖只,驗餘毛重貳拾柒點捌零肆公克)均沒收銷燬。

理由

一、聲請意旨略以:被告姜婷方所犯違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪,前經本院以101 年度壢簡字第1428號判決處刑確定(101 年度毒偵字第2322號)。該案扣得之第二級毒品甲基安非他命共9 小包(驗餘毛重27.804公克,101 年度安字第750 號,聲請書誤載為1 包),係同條例第2 條第2 項第2 款所定之違禁物,爰依法聲請單獨沒收銷燬之。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第

一、二級毒品之器具,不問屬於犯人與否,應沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦有明定。

三、經查,被告因上開違反毒品危害防制條例案件,前經本院判決處刑確定,有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。又被告為警於民國101 年5 月24日所查獲扣得之透明結晶9 包,經送請中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心以氣相層析質譜儀(GC/MS)等分析法為檢驗,結果均有甲基安非他命成分(9 包原毛重27.85 公克,於取樣鑑驗後,餘毛重27.804公克),亦卷附該中心檢驗報告可按(實驗編號D-13107 、13108 ),可認確係第二級毒品甲基安非他命,而屬於毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款之違禁物。茲因包裝袋於鑑驗後仍會殘留微量毒品,無法將之完全析離,乃本院辦理違反毒品危害防制條例案件所已知,故本件盛裝上開扣案甲基安非他命之包裝袋9 只,應同視為該款之違禁物,揆諸首揭說明,不問屬於被告與否,均得併予沒收銷燬。是本件聲請,核無不合,應予准許。至於上開扣案毒品因鑑驗而用罄之部分,既已滅失,即毋庸宣告沒收銷燬,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220 條,毒品危害防制條例第18條第1 項前段,刑法第40條第2 項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 102 年 2 月 22 日

刑事第七庭 法 官 梁志偉

書記官 潘瑜甄

中 華 民 國 102 年 2 月 25 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院102年度聲字第482號於民國 102 年 02 月 22 日裁判,案由為聲請沒收,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。